viernes, 27 de diciembre de 2013

Empresas, Marcas y Personas: Estrategias diferenciadas en redes sociales

En el saco de la reputación online se ha mezclado y juntado todo. La falta de profesionalidad y experiencia por parte de la gran mayoría de "profesionales" expertos en internet bien mezclado y agitado para la ocasión con ejecutivos de marketing y publicidad reconvertidos al mundo digital ha dado lugar a una de las mayores mezcolanzas desde que se inventara el Kalitmotxo.


El trato que se viene haciendo en internet por parte de las agencias y "profesionales" (y perdón por escribir de forma constante "profesionales" entre comillas, pero a mayor número de los mismos que conozco más me sorprenden) de sus cuentas, no diferencia la forma en que se trata. Se han diseñado estrategias online en serie que son aplicadas de igual modo a la marca Coca-Cola, a la empresa Neumáticos Rodríguez o al perfil del Conde Duque de Edimburgo.


Es decir, no se personaliza. Quizás el tratamiento profesional entre marca y empresa pueda ser bastante similar y retocando aquí y allá sacar unos patrones de comportamiento sino equiparables al menos válidos para usarlos de una manera standard. Particularmente no es mi forma de trabajo ya que me gusta examinar con minucia la tipología y excepcionalidades de cada cliente a fin de poder enfatizar las mismas y diferenciarlo en el entorno online. Pero con todo y con eso reconozco que técnicas tipo son muy válidas para agencias online que minimizan costes al máximo a costa de poner al frente de cuentas importantes uno o dos becarios a los que dar instrucciones, manejarlos como marionetas y darles un tirón de orejas cuándo algo no funciona. Por cierto si queréis estar al día de las últimas novedades de música indie o saber cuál es el rollo más hipster de la temporada nada como pasaros por cualquier agencia de marketing online y disfrutar junto con los becarios de una apasionante jornada compartiendo los últimos hits en sus Facebook y twitter personales. De hecho si se invirtiese el tiempo de trabajo entre cuentas personales y profesionales algunos clientes al menos verían cómo su presencia en la red se intensifica hasta el infinito.


En definitiva, tenemos estrategias tipo que se crean como churros y que después los Community Manager de las agencias aplican. Hasta ahí todos reconocemos esta práctica y es asumida como habitual. Pero después llegan las cuentas de perfiles certificados tipo cantantes, futbolistas, etc. Y su modus operandi es exactamente el mismo. No se diferencia si ese cliente que es una persona, ya que no es una marca, por mucho que su nombre se haya convertido en marca, mientras esté vivo e interactuando será primero una persona y después una marca. Y por ese motivo se ha de diferenciar la estrategia de comunicación.


Antes de nada debemos saber si el personaje VIP utiliza habitualmente las redes sociales. De ser así, deberemos acordar si necesita que le ayudemos, guiemos y monitoricemos (lo que de siempre se ha considerado una consultoría) O si por el contrario desea que sus cuentas en redes sociales sean gestionadas. ¿Y esta gestión se hará de forma integra o compartida?


Estas cuestiones o premisas tan básicas que parecen ser de cajón no son presentadas por ninguna agencia, y empezando por el principio erróneo a partir de aquí todo lo que se construye para las cuentas certificadas se hace de forma errónea.


De manera independiente a las premisas no atendidas, el trabajo en la red para las cuentas personales se realiza de forma impersonal. Metemos nuestro guión tipo de marcas y empresas y a partir de ahí comenzamos nuestro periplo de soltar nuestro rollo a los fans que siguen al personaje VIP. Y da igual que ellos nos hablen de forma cercana esperando que su ídolo les responda personalmente. Porque si algo ofrecen las redes sociales es cercanía, es sentir que esa persona que tanto admiramos comparte de primera mano parte de su vida con sus fans. Sin embargo estos ídolos no disponen de ese tiempo para ellos y lo delegan en agencias o profesionales que los convierten en cifras. Estas cuentas a diferencia de las marcas no necesitan de estrategias para atraer fans; Pau Gasol por el mero hecho de ser él cuenta con millones incondicionales de fans, que lo que quieren ver al seguir a su jugador de baloncesto favorito es una cercanía y una comunicación que de otros modo es imposible. Un compañero me cuestionaba que con un personaje de esta clase no puedes personalizar las respuestas a los fans porque enseguida caerías en manos de los trolls (palabra casi extinta que apenas se usa, pero que está más presente que nunca).


En cierto modo tiene razón y personalizar todas las respuestas es complicado y puede ser contraproducente. Pero un personaje de esta talla es justo que tenga detrás un buen equipo de presencia online. Un buen equipo que pueda distinguir entre sus fans a los que debería responder y a los que debería bloquear; un buen equipo que sea capaz de comunicar de forma sincera; un buen equipo que sea capaz de gestionar de manera personalizada sus campañas de lanzamiento publicitarias. Porque si tratamos al fan como él espera que lo trate su ídolo al final el engadgement que generaremos será increíble. Los esfuerzos volcados en esa estrategia se verán recompensados con creces, y entonces el ROI de esa cuenta en redes sociales se invertirá por sí sólo. En cuentas maltratadas de muchos personajes VIP cuesta meses reconducirlos, cuesta meses recuperar fans perdidos por falta de atención, y cuesta a veces muchos seguidores innecesarios con la bajada de cifras que otras agencias se encargaron de engordar. Y aunque esto se haya dicho en infinidad de ocasiones parece que lo seguimos obviando: Un mayor número de followers no es sinónimo de éxito en redes sociales. Necesitamos seguidores que conviertan, no seguidores que sigan.


El equipo de una cuenta personal debe empatizar con el personaje VIP, de igual modo que deberían empatizar con la marca o empresa, pero en este caso de una forma más marcada si cabe. Si una cuenta impersonal requiere atención y monitorización 24 horas, no hablemos de una cuenta personal. La comunicación equipo-personaje debe ser habitual, al fin y al cabo son su extensión digital, y debe existir un compromiso por parte de la cuenta personal certificada en atención a su equipo que en definitiva es quién traduce y traslada su presencia al entorno digital. Si un personaje relevante piensa en derivar acciones y olvidarse de las redes sociales y de sus fans entonces cualquier agencia de marketing online con estrategia tipo y becarios ejecutores es su destino. Pero sí que existen muchos personajes VIP que se preocupan por sus seguidores y saben que al final son ellos los que le dan de comer, los que consiguen que las marcas se fijen en ellos para sus próximas campañas, los que compran o descargan sus discos, los que compran sus camisetas, etc, etc, etc,...


Tratar a tus seguidores como cifras y después solicitar su colaboración en determinados proyectos, suele convertirse en una bomba explosiva de fácil ignición. No es que haya famosos que despierten animadversión o envidia por el hecho de serlo, es que hay perfiles personales relevantes que día a día se lo vienen ganando a pulso en las redes sociales. Si tratas o directamente no tratas a los followers, los fans acabarán pasando de tus actualizaciones, desde hace tiempo saben que no eres tú y que sólo quieres vender, y después vender y vender más. A veces les regalas unas migajas de tu vida personal con una foto chula en la playa mientras ellos te maldicen por ser invierno en madrid. El equilibrio entre fans y trolls está claramente desequilibrado, y cuándo los segundos se deciden a trollearte por alguna acción en redes sociales es muy dificil que los primeros salgan en ayuda de alguien que no les atiende lo más mínimo.  Un perfil personal relevante correctamente gestionado ante la adversidad de una crisis no tendrá apenas trabajo extra, porque los propios seguidores actúan de escudos y cortafuegos. Pero un perfil mal gestionado es una caja rebosante de pólvora esperando cualquier mínima incidencia para prenderse fuego y explotar.




El tema de las crisis en los perfiles personales además es algo mucho más común y más fácil de provocar que en redes de marcas. Los fallos cometidos por los propios personajes públicos por falta de asesoramiento y coordinación chirrían bastante. A ello hemos de sumar el gran número de fans que suelen arrastrar y ya tenemos preparada la crisis. Es habitual todos los días leer alguna metedura de pata de algún famoso en redes sociales. Incluso algunas agencias se permiten el lujo de generarlas o proponer a estos perfiles las mismas con el único objeto de hacer ruido. Y aquí volvemos a la gestión por parte de perfiles publicitarios del sector off line desconocedores de las consecuencias de este tipo de actuaciones online. No voy a negar de forma rotunda la necesidad puntual de generar ruido, pero tampoco estoy de acuerdo en convertir esta táctica en un habitual; el clásico hablen mal o bien lo importante es que hablen de uno. Desde hace mucho tiempo creo que se puede obtener relevancia sin necesidad de hacer las cosas mal, y ejemplos seguro que nos vienen muchos a la mente.


Hasta aquí he enumerado y ejemplificado el porqué de la diferenciación entre marcas, empresas y personas. Hay muchísimos más motivos y muchas más razones por las cuáles esta diferenciación es tan necesaria en el marketing online. Así, lo mejor si eres una cuenta certificada y deseas solicitar servicios de Presencia Online te recomiendo que pidas al "profesional" de turno que te muestre los diferentes protocolos y estrategias empleados según sean Marcas, Empresas o Personas; porqué no todos te tienen que tratar igual.

Artículo de: puromarketing.com Moisés Fernández


miércoles, 18 de diciembre de 2013

Las Pymes han comenzado a valorar de verdad la importancia de las redes sociales.



Las redes sociales ya forman parte de la estrategia de comunicación de las pequeñas y medianas empresas. El 49% de ellas reconoce que los Social Media son útiles para impulsar su negocio. Una tendencia que ha ido en aumento; el 73% de las pymes ya las incluía dentro de su estrategia en 2012.Facebook es la plataforma social más efectiva para estas organizaciones. El 82% tiene registrado su perfil en la red de redes, mientras que un 73% también dispone de un canal de YouTube. De otra parte, poco menos de la mitad de las empresas (47%) incluye LinkedIn y Twitter dentro de su estrategia de Social Media.
La red social de Mark Zuckerberg es asimismo el canal preferido por sus clientes para conectar con estas empresas (80%), y también destaca por reportar la mayor cantidad de referencias sociales (86%), muy por encima de otras, como Twitter (11%) o Pinterest (3%). Las empresas, sobre todo los medianos y pequeños negocios, han comenzado a valorar de verdad la importancia de las redes sociales como vía para impulsar su estrategia de marketing y llegar a su público objetivo, lo que lleva al 80% a aumentar su inversión en el próximo año.
El 44% considera que constituyen una fuente de información de gran utilidad que permite conocer a la competencia y detectar tendencias en el sector. Así, el 80% de estas empresas monitoriza la actividad social que tiene lugar en los Social Media con el fin de conocer qué hace la competencia. De media, estas empresas dedica unos 15 minutos diarios. Concretamente el 58% estima que no invierte más de 10 minutos al día, mientras que el 21% extiende este plazo hasta una hora. El 50% afirma que aumentó este tiempo durante el año pasado, lo que se ha traducido en un aumento de clientes y de volumen de negocio. Estas empresas consiguieron nuevos clientes gracias a Facebook (52%), LinkedIn (43%) y Twitter (36%).
El 53% de las pymes utilizan asimismo los medios sociales como herramienta para fomentar el engagement, estableciendo gracias a ellas una comunicación bidireccional.Estas empresas han podido apreciar las ventajas de desarrollar una presencia online. El 71% de los usuarios de redes sociales adquiere productos de aquellas marcas a las que sigue. Un 15% prefiere comprar productos de aquellas empresas con las que puede contactar fácilmente, gracias a las redes sociales. De otra parte, el 46% busca en los Social Media antes de decidirse a comprar, mientras que otro 15% recurre a estos medios en busca de información sobre las empresas que tiene en su entorno.

Articulo de : puromarketing.com


martes, 17 de diciembre de 2013

¿Cuáles son las técnicas más eficaces para conseguir seguidores en Facebook y Twitter?



Aumentar el número de fieles incondicionales a una marca es uno de los sueños de todo Community Manager. Una tarea harto compleja de conseguir, en la que a diario trabajan estos profesionales del marketing online. No existe fórmula mágica para conseguir fans y followers de forma natural, aunque sí consejos y recomendaciones útiles.
Para ello, Exact Target ha recopilado la opinión de 395 marketers, localizados en Estados Unidos en su mayoría, que han explicado las técnicas que más utilizan para mejorar la actividad de los perfiles que gestionan, así como la valoración en términos de utilidad y experiencia personal sobre cada una de ellas.

Técnicas que mejor funcionan en Facebook.

Para fomentar el engagement con la marca en Facebook y atraer a nuevos seguidores, estos profesionales del marketing online apuestan por:
Incluir los botones sociales y widgets de Facebook, con el fin de cosechar fans, comentarios y recomendaciones. Es un modo de facilitar las interacciones utilizadas por el 76% de los marketers. Una práctica con la que el 46% indica que obtiene resultados positivos. El 70% también incluye estos botones en sus acciones de e-mail marketing y en el envío de newsletters, donde el 35% afirma su efectividad.
El 58% apuesta por el crecimiento natural en su página, a base de mantener su página actualizada y ofrecer contenido, tanto informativo como de entretenimiento. Una técnica en la que el 67% coincide como muy recomendable.No hay nada como promocionar y pedir directamente la adhesión de la página al público objetivo. El 57% se comunica directamente con sus clientes para invitarles a conectar con ellos a través de Facebook. Una práctica en la que el el 41% coincide en obtener un buen feedback.
De otro lado, el estudio destaca una serie de técnicas poco habituales, aunque muy recomendables, dado su alto porcentaje de efectividad.
Una práctica que solo utiliza el 39%, pero que destaca como muy efectiva (70%) es el hecho de ofrecer algún tipo de incentivos o premios a cambio de un Me gusta. En contra de lo que cabría esperar, no es necesario pagar por un Like, ni basar la estrategia en Facebook únicamente en sorteos y regalos. El 34% de los encuestados apuesta por el servicio al cliente y la transparencia en esta gestión, atendiendo a sus clientes vía Facebook y respondiendo públicamente a sus dudas y comentarios. Una práctica que revierte con creces en efectividad (69%).

¿Qué es lo que mejor funciona en Twitter?

Si nuestro objetivo es conseguir una mayor notoriedad de nuestra marca en Twitter, y aumentar la comunidad, podemos seguir las siguientes indicaciones:
El 65% añade los widgets y botones sociales de Twitter tanto en su página, como en su contenido y newsletters. De este modo aumenta la visibilidad del perfil y facilita la tarea a su público objetivo. Una práctica donde 4 de cada 10 marketers coincide en que funciona. De otro lado, y tal como hemos visto en Facebook, la vía más idónea para llamar la atención del público objetivo y mantener el interés de la comunidad es aportando contenido de valor, generando el interés necesario para que los usuarios quieran recibir todo aquello que la marca promete aportar. El 45% de los encuestados opta por esta vía, la que se posiciona como más eficaz de todas (61%).
Le sigue en orden de efectividad el hecho de que la marca responda a sus clientes a través de esta plataforma social (60%). Una práctica que únicamente realiza el 27% de los marketers. Los usuarios valoran el hecho de recibir información útil y de calidad. El 22% de estos profesionales ofrece información, consejos y FAQ's sobre sus servicios, obteniendo resultados nada despreciables (59%).
También funcionan los incentivos y promociones a cambio de un tuit. Otra práctica muy poco habitual (20%), aunque no por ello menos efectiva (57%).Por tanto, además de las promociones e incentivos varios, los seguidores y fans de una marca valoran todavía más si cabe que la empresa les escuche, que demuestre que está ahí para atenderles y les ofrezca contenido útil y de calidad.

Articulo de:puromarqueting.com 

 

lunes, 16 de diciembre de 2013

Google lanza Social Ads, la nueva herramienta publicitaria de Google+



Nadie duda de que el futuro del marketing pasa de forma inevitable por el enorme potencial de las redes sociales. Los constantes cambios y nuevas herramientas de la publicidad online son una buena muestra de ello.
En sólo unos poco días hemos visto a empresas comoFacebook introduciendo mejoras en su herramienta Custom Audiences o Twitter lanzando Tailored Audiences, una herramienta para gestionar la publicidad de retargeting.
Y es que ninguna plataforma quiere quedarse atrás en la lucha por atraer la inversión publicitaria en la red.
Ahora es el turno de Google que acaba de lanzar la versión beta de Social Ads, una herramienta que permite publicar artículos patrocinados en Google+ que después son distribuidos por la red de display de la plataforma publicitaria de Google.
Empresas como Toyota (USA), Cadbury (Reino Unido) y RITZ Crackers son algunos de los primeros asociados que están usando la versión de prueba
Social Ads es mucho más que un post patrocinado como puede ser una publicación en Twitter o Facebook. Las marcas pueden compartir imágenes, artículos, vídeos e incluso Hangouts de Google+, expandiendo su alcance a 2 millones de sitios asociados a la red de publicidad de Google.
Los anuncios de Social Ads están diseñados para mantener la interactividad o "call to action" y tienen la capacidad de ampliarse a pantalla completa alcanzando un tamaño un 50% mayor que la media de otros banners y popups enriquecidos.

Artículo de: marketingactual.es